Theo đó, vào ngày 11/12, người đàn ông tên Triệu chủ một căn hộ chung cư ở Chiết Giang (Trung Quốc) đã mua 3 chỗ đậu xe trong khu chung cư nơi mình ở.
Tuy nhiên, do chưa có xe ô tô nên cả ba chỗ để xe của anh này đều để trống và thường xuyên bị chiếm dụng, dù anh đã lắp khóa và dán thông báo đây là chỗ đỗ riêng. Không chịu được nữa, anh đã quyết định đặt ba chiếc xe đồ chơi của con mình vào chỗ đỗ.
Tuy nhiên, điều mà Triệu không ngờ là nhân viên quản lý bãi đỗ của khu chung cư đã đập phá những chiếc xe đồ chơi của anh với lý do là nó tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ nên cần dọn dẹp.
Quá bức xúc, anh Triệu đã yêu cầu ban quản lý bồi thường 60.000 nhân dân tệ (khoảng 207,67 triệu VNĐ). Anh Triệu cho rằng, việc làm của anh không có gì sai. Vì anh từng chứng kiến có rất nhiều người xe đạp, xe điện, xe ba bánh trong các chỗ đỗ ô tô trước đây.
Sau khi được chia sẻ lên mạng xã hội, sự việc đã gây ra rất nhiều tranh cãi. Một bên thì phản đối hành động của anh Triệu, số khác lại cho rằng việc làm của ban quản lý là hoàn toàn sai.
Theo trang NetEase, Sohu, dù việc dùng xe đồ chơi để giữ chỗ là chưa thực sự phù hợp bởi nó có thể gây ra cháy nổ nhưng thực tế đây là việc làm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình để tránh bị chiếm dụng vô cớ nên anh Triệu không có lỗi trong việc này.
Ngược lại, ban quản lý cần phải có trách nhiệm trong việc quản lý và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cư dân.
Việc ban quản lý tòa nhà tự ý phá hỏng xe đồ chơi của con trai anh Triệu khi chưa được anh đồng ý có thể cấu thành hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản và phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tương ứng. Mức bồi thường được xem xét dựa trên giá trị món đồ bị phá hoại. Tuy nhiên, nếu số tiền yêu cầu bồi thường quá lớn vượt quá phạm vi thiệt hại thực tế thì yêu cầu của anh Triệu có thể bị coi là không hợp lý.
TH (Tuoitrethudo)
CÙNG CHUYÊN MỤC
