Cho mượn xe là một vấn đề khá nhạy cảm bởi liên quan tới trách nhiệm của cả bên mượn và cho mượn khi chiếc xe gặp bất cứ vấn đề gì trong quá trình mượn. Sự việc trở nên phức tạp hơn nhiều nếu chiếc xe gây tai nạn hoặc gặp tai nạn trên đường. Trường hợp của chị Hà đến từ Đăk Nông dưới đây là một ví dụ.
Chị Hà cho biết: "Hôm đó là ngày Chủ nhật 22/5, mình có cho bạn Bình mượn chiếc Mazda CX-3 vào lúc khoảng 19h tối. Khoảng 15 phút sau thì Bình gọi cho chồng mình nói rằng xe bị người ta húc vào đuôi. Chồng mình liên lạc về nhưng mình không tin tưởng nói đùa. Đến khi xem hình ảnh qua Facebook mới tin nổi đó là sự thật".
Chị Hà cảm thấy sốc khi nhìn thấy chiếc CX-3 của mình bị đâm nát phần đuôi.
Theo chia sẻ của chị Hà, chiếc Mazda CX-3 cho mượn bị một chiếc Kia Seltos đâm vào đuôi. Hiện trường cho thấy cú đâm khá mạnh khiến đầu chiếc Seltos và đuôi chiếc CX-3 vỡ nát. Rất may là không có thiệt hại về người. Thiệt hại vật chất ước tính của chiếc CX-3 có giá trị xấp xỉ 180 triệu đồng.
Bảng báo giá chi tiết từ đại lý Mazda tại Bình Phước cho thấy xe phải thay thế rất nhiều linh kiện, phụ tùng với chi phí sửa xấp xỉ 180 triệu đồng.
Ban đầu, chị Hà cảm thấy rất buồn khi chiếc xe mới mua được nâng niu như mới thì sau khi cho bạn mượn đã trở nên "nát bét".
"Vợ chồng mình mới nhận xe hôm 6/5 vừa rồi thì 22/5 cho bạn mượn gặp tai nạn. Chiếc xe đó mua xong xuôi là 780 triệu đồng. Xe mua được 16 ngày nhưng mới đi có 500 km do vợ chồng ít sử dụng, chỉ đưa đón con đi học thôi. Vợ chồng mình rất giữ xe, nhà có hàng quán nên không dám để xe trước cửa so sợ trường hợp tai nạn như vừa rồi, toàn phải gửi ở cây xăng đối diện. Vậy mà mình tính không bằng trời tính, chiếc xe cho bạn mượn thì lại gặp tai nạn đúng như vậy", chị Hà chia sẻ.
Chiếc CX-3 còn mới tinh trước khi gặp tai nạn.
Không chỉ buồn về chiếc xe, chị Hà sau đó còn cảm thấy buồn hơn về người mượn. Chiếc xe bị hỏng một phần, nhưng điều đáng nói hơn cả là thái độ của người bạn mượn xe khiến chủ xe cảm thấy sốc. Chị Hà cho biết rằng anh Bình là người mượn xe của mình nhưng lại rũ bỏ trách nhiệm khiến vợ chồng chị lao đao giải quyết.
Cụ thể, theo chia sẻ của chủ xe, sau khi xe gặp tai nạn xong, Bình chỉ gọi vợ chồng chị xuống nhận xe để giải quyết với bên gây tai nạn. Sau vài dòng tin nhắn, Bình thay đổi thái độ và tỏ ra rũ bỏ trách nhiệm. Trong đoạn tin nhắn trao đổi với chủ xe, Bình còn cho rằng đó là việc của vợ chồng chủ xe nên họ phải tự đi giải quyết. Những ngày sau đó, Bình dừng liên lạc và không hề hỏi thăm tình hình ra sao. Công an gọi lên giải quyết thì Bình cáo bận.
Một đoạn tin nhắn được chủ xe cung cấp cho thấy Bình chối bỏ trách nhiệm.
Sự việc khiến vợ chồng chị Hà bỏ công bỏ việc để "chạy theo", trong khi họ lại không trực tiếp liên quan tới vụ tai nạn. Chị Hà tâm sự: "Thoả thuận giữa các bên đến nay vẫn chưa giải quyết xong. Phía bên kia nói mình lấy 500.000 đồng/ngày tính từ ngày xe tai nạn cho đến khi xe sửa xong để làm phí thuê xe đi lại. Hãng báo sửa hết 180 triệu đồng, mình thấy nhiều, nghĩ thương chủ xe gây tai nạn, chú lớn tuổi mà nhiệt tình giải quyết, nên sẽ lấy thêm 20 triệu đồng thôi, không làm khó dễ nhau làm gì. Thời gian sửa thì mất khoảng 3-4 tháng".
Sẽ mất 3-4 tháng để sửa lại chiếc CX-3 này, tuy nhiên sửa xong xe không thể như mới được.
"Cái sai ở đây là do mình cho mượn xe chứ không phải cho thuê xe không có hợp đồng, giấy tờ. Bạn nói không liên quan đến bạn, bảo mình cứ làm việc trực tiếp với người gây tai nạn", chị Hà trải lòng.
Qua sự việc này, chị Hà mới biết được "bộ mặt thật" của người bạn. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những ai cho mượn hoặc muốn mượn xe từ người khác để tránh trường hợp tương tự.
Ảnh: NVCC
CÙNG CHUYÊN MỤC
